Quả 11 mét gây tranh cãi tiếp tục nóng

Julian Alvarez trượt chân và quả phạt đền đã bị hủy bỏ sau khi VAR phát hiện chân trái của anh đã chạm vào bóng. Ảnh: REUTERS

Trước đó, cơ quan quản lý bóng đá châu Âu tuyên bố, quyết định hủy bỏ quả 11 mét gây tranh cãi của Julian Alvarez, trong trận thua của Atletico Madrid trước kình địch cùng thành phố Real Madrid tại Champions League là chính xác.

Sau khi quả phạt đền của Alvarez bị trọng tài từ chối trong loạt sút luân lưu vòng 16 đội, Real Madrid đã giành vé vào tứ kết giải đấu hàng đầu châu Âu, Atletico Madrid phẫn nộ liên hệ với UEFA.

Tiền đạo người Argentina - Alvarez đã bị trượt chân, trong khi VAR phát hiện chân trái Alvarez đã chạm nhẹ vào bóng trước khi anh sút bằng chân phải. Vì luật chỉ cho phép một lần chạm bóng, nên quả phạt đền vốn có thể giúp Atletico cân bằng tỉ số 2-2 trong loạt sút đã bị hủy bỏ.

Ngày 13-3, UEFA tuyên bố: “Mặc dù chỉ là một tiếp xúc rất nhỏ, cầu thủ đã chạm bóng bằng chân trụ trước khi sút. Theo luật hiện tại (Luật 14.1 của Luật Thi đấu), VAR buộc phải báo cho trọng tài, bàn thắng này không hợp lệ.

UEFA sẽ thảo luận với FIFA và IFAB (Hội đồng Hiệp hội Bóng đá Quốc tế) để xác định liệu luật này có nên được xem xét lại trong những trường hợp chạm bóng hai lần rõ ràng là không cố ý hay không”.

Hiện CLB Atletico Madrid chưa đưa ra phản hồi về tuyên bố của UEFA, nhưng HLV Diego Simeone đã tỏ ra vô cùng tức giận với quyết định của trọng tài người Ba Lan Szymon Marciniak sau trận đấu ngày 12-3.

Trong cuộc họp báo sau trận đấu, HLV người Argentina bức xúc về quả 11 mét gây tranh cãi: “Tôi chưa bao giờ thấy VAR được dùng để xem lại một quả phạt đền trong loạt luân lưu… Chưa bao giờ! Bạn có thấy cậu ấy chạm bóng hai lần không? Ai có mặt trên sân và thấy bóng di chuyển hai lần, xin hãy giơ tay lên! Tôi không thấy ai giơ tay cả, vậy nên tôi chỉ có thế nói vậy… Xin mời câu hỏi tiếp theo”.

Người hâm mộ Atletico cũng phẫn nộ không kém về quả 11 mét gây tranh cãi. “Rõ ràng họ muốn Madrid đi tiếp. Bóng đá sẽ không bao giờ chứng kiến điều gì tương tự như thế này nữa.

Một vụ cướp lịch sử đã xảy ra ngay tại Metropolitano trước sự chứng kiến của cả thế giới”, các CĐV bày tỏ trên mạng xã hội X.

Một số ý kiến cho rằng Alvarez đáng lẽ nên được phép thực hiện lại quả phạt đền. Một tài khoản viết trên X: “Hủy một quả phạt đền chỉ vì có thể có một lần chạm bóng kép là điều tồi tệ. Không còn cách nào khác để diễn tả: đó là một quyết định chống lại bóng đá”.

MINH HOÀNG