Tình huống cướp bóng của Morgan Rogers
Tranh cãi quanh bàn thắng bị từ chối
Khi trận đấu đang có tỷ số 0-0 và Villa đã mất thủ môn Emiliano Martínez vì thẻ đỏ trực tiếp ở phút 45 sau pha phạm lỗi với Rasmus Hojlund, họ tưởng chừng đã có được bàn mở tỷ số nhờ công Morgan Rogers.
Tiền đạo này nhanh chân đoạt bóng từ tay thủ môn Altay Bayındır của Man United và đưa bóng vào lưới. Tuy nhiên, trọng tài Bramall lập tức thổi phạt vì cho rằng Bayındır đang kiểm soát bóng bằng cả hai tay – một nhận định sau đó bị phản bác bởi các hình ảnh truyền hình.
Do trọng tài đã cắt còi trước khi bóng lăn qua vạch vôi, VAR không thể can thiệp. Và chỉ vài phút sau, Amad Diallo đánh đầu mở tỷ số cho Man United, trước khi Christian Eriksen ấn định chiến thắng bằng quả phạt đền ở phút 87.
Phản ứng gay gắt từ Villa
Sau trận, Giám đốc điều hành bóng đá của Villa, ông Damian Vidagany, xác nhận CLB đã gửi khiếu nại chính thức tới Cơ quan điều hành trọng tài chuyên nghiệp Anh (PGMOL).
“Chúng tôi không chỉ phàn nàn về quyết định, mà là về việc phân công trọng tài,” ông nói. “Thomas Bramall là một trong những trọng tài thiếu kinh nghiệm nhất ở Premier League và không phù hợp để bắt một trận đấu có ý nghĩa hệ trọng đến thế.”
Trên mạng xã hội, trung tâm trận đấu của Premier League cũng giải thích: “Bramall cho rằng Bayındır đang kiểm soát bóng, do đó thổi phạt trước khi bóng lăn vào lưới. Vì thế VAR không thể can thiệp.”
Đội trưởng John McGinn của Villa bày tỏ sự thất vọng trên kênh TNT Sports: “Đó là một sai lầm lớn và rất khó nuốt trôi. Khi bạn bị từ chối một bàn thắng hợp lệ ở thời điểm then chốt, mọi thứ có thể sụp đổ.”
Ngay cả các chuyên gia bình luận như Alan Shearer và Micah Richards của đài BBC cũng chỉ trích quyết định của trọng tài. “Một sai lầm không thể tha thứ,” Richards nói. “Bayındır rõ ràng không kiểm soát bóng. Nếu trọng tài không cắt còi quá sớm, VAR đã có thể can thiệp.”
HLV Unai Emery bày tỏ bức xúc với trọng tài
Cái giá tài chính khủng khiếp
Theo chuyên gia tài chính bóng đá Kieran Maguire, việc không thể góp mặt tại Champions League 2025-26 là một cú sốc tài chính cực lớn với Aston Villa.
“Villa là CLB lỗ lũy kế cao thứ hai trong lịch sử Premier League – lên tới 678 triệu bảng – chỉ sau Chelsea,” ông nói.
Dù doanh thu mùa giải 2024-25 của Villa được kỳ vọng đạt mức kỷ lục (trên 276 triệu bảng), họ vẫn kém xa nhóm “Big Six” mà giới chủ muốn cạnh tranh.
Kể từ khi thăng hạng năm 2019, Villa đã chi hơn 868 triệu bảng cho chuyển nhượng, chủ yếu từ vốn góp của hai ông chủ Wes Edens và Nassef Sawiris.
Tuy nhiên, phần lớn các bản hợp đồng này được thực hiện dưới hình thức trả góp, khiến Villa đang nợ khoảng 150 triệu bảng từ các thương vụ cũ. “Suất dự Champions League sẽ giúp họ thanh toán phần lớn nghĩa vụ tài chính này,” Maguire nhấn mạnh.
Không dừng lại ở đó, việc bỏ lỡ Champions League còn đồng nghĩa với mất một khoản thu từ UEFA ước tính có thể lên tới hơn 60 triệu bảng (bao gồm tiền thưởng, doanh thu ngày thi đấu, quảng cáo và bản quyền truyền hình).
Và nếu nhìn vào khoản lãi họ từng thu từ thương vụ bán Jack Grealish – giúp họ duy nhất hòa vốn trong 15 năm – Villa rõ ràng không thể tiếp tục lệ thuộc vào những cú hích đột biến kiểu đó để tồn tại lâu dài.
Aston Villa khép lại mùa giải 2024-25 ở vị trí thứ sáu, một thành tích không tồi nếu so với những năm trước, nhưng cũng không trọn vẹn khi họ bị đẩy khỏi Champions League bởi một quyết định gây tranh cãi và sai sót có hệ thống. Và như chính HLV Unai Emery thừa nhận: “Đó là một sai lầm lớn. Nhưng chúng tôi phải chấp nhận.”
Với một đội bóng đang mang trong mình khát vọng trở lại hàng ngũ tinh hoa của châu Âu, cú sảy chân này là hồi chuông cảnh báo – không chỉ về chuyện chuyên môn, mà cả chiến lược tài chính dài hạn. Và nếu không xử lý triệt để những lỗ hổng hiện tại, giấc mơ Champions League của Villa có thể còn xa hơn họ tưởng.
VẠN XUÂN
