Đó là sự nóng nảy thường tình trong bóng đá, đặc biệt là những trận mang tính chất căng thẳng. Đó là phút 33, HLV Gong Oh-kyun của Công an Hà Nội ngăn Trần Văn Kiên ném biên nhanh. Nó là tiểu xảo rất bình thường, nhất là khi Công an Hà Nội của HLV Gong Oh-kyun đang dẫn 1-0. Tiểu xảo đấy gặp phản kháng của cầu thủ Văn Kiên khi một bên ngăn, một bên muốn nhanh thì tất nhiên có va chạm.
HLV Gong Oh-kyun và sự cố ở phút 33 sau pha tiểu xảo của ông và va chạm của Văn Kiên. Ảnh: HT
Thế mà nó lại được đẩy lên là Văn Kiên đánh rồi HLV Gong Oh-kyun đòi “tẩn” Văn Kiên. Nên xem đó là hành động rất bình thường trong bóng đá, là bột phát từ diễn biến tâm lý của cầu thủ.
Đó là một trận đấu căng, kịch tính và rất hay khi chủ nhà Nam Định vẫn giữ mạch bất bại sau năm lượt trận nhưng đã bị đội khách Công an Hà Nội cắt đứt mạch thắng bằng kết quả 2-2, trong đó Nam Định bị dẫn trước 2-0 rồi san bằng 2-2 ở phút bù giờ 90+3.
Ông Gong Oh-kyun là một HLV chuyên nghiệp, từng trải, có thể ông có chiêu này, chiêu nọ nhưng chẳng dễ gì mà đôi co, ăn thua đủ với cầu thủ của đối phương.
Nếu chiến lược gia người Hàn Quốc có ý đánh Văn Kiên thì ông đã đánh ngay sau cú va chạm, chứ đâu cần phải đến sau nhiều nhịp. Cũng đâu phải khi các trợ lý và cầu thủ ngăn ông, tức là ngăn ông chuẩn bị đánh cầu thủ mà cái chính là ngăn cuộc cãi vã, giải thích không cần thiết khi đội mình đang dẫn bàn và hành động nóng nảy của đối thủ là nằm trong ý đồ của đội bóng đang dẫn bàn.
Tất cả chỉ là chiêu trò và cảm xúc của bóng đá cũng như cầu thủ trên sân va chạm rồi cùng chỉ tay méc trọng tài.
Bóng đá cần có những kịch tính, những va chạm và cả những tiểu xảo vì đó là một phần của bóng đá và làm bóng đá thú vị hơn so với các môn đối kháng khác.
Thế nên đừng quá nâng quan điểm mà cho rằng HLV đòi “tẩn” cầu thủ, bởi xét cho cùng thì sự căng thẳng nếu có nhiều lúc cũng chỉ là chiêu trò.
TẤN PHƯỚC
