Ronaldo thất vọng khi trọng tài hai lần không công nhận bàn thắng của mình. Ảnh: DM
Việc Ronaldo cướp bóng sai luật trong trận hòa Newcastle tưởng chừng quá rõ ràng, không có gì phải bàn cãi nhưng thật bất ngờ là nó vẫn gây nhiều ý kiến trái chiều. Tất cả là do nhiều khán giả không để ý tín hiệu của trọng tài.
Phút 48, Ronaldo sút vào lưới khi đã việt vị từ trước nên bàn thắng không được tính. Ngay sau đó, trọng tài giơ tay lên trời cho Newcastle đá quả phạt gián tiếp. Luật quy định: Cầu thủ vi phạm bất kỳ lỗi việt vị nào, trọng tài đều cho đối phương hưởng quả phạt gián tiếp tại nơi xảy ra lỗi.
Để phối hợp đá phạt, hậu vệ Newcastle đẩy bóng cho thủ môn Nick Pope. Thủ môn đội khách thậm chí còn chưa chạm vào bóng, Ronaldo nôn nóng cướp lấy đá vào gôn trống vì cho rằng bóng đã nhập cuộc, trận đấu bắt đầu trở lại. Trọng tài Pawson lập tức rút thẻ vàng cảnh cáo CR7 vì cướp bóng sai luật, ngăn cản quả đá phạt gián tiếp.
Bảng hình vẽ mô tả ý nghĩa các ký hiệu của trọng tài. Ảnh: IFAB
Luật ghi rõ “trọng tài sẽ giơ tay lên trời và giữ nguyên tư thế cho đến khi nào quả đá phạt được thực hiện, bóng chạm vào cầu thủ khác”. Ngược lại với quả đá phạt trực tiếp, quả phạt gián tiếp chỉ hợp lệ khi bóng đã chạm vào cầu thủ thứ hai. Áp dụng vào tình huống này, bóng mới chạm 1 cầu thủ Newcastle, chưa hề có chạm thứ hai nên CR7 bị thổi phạt là hợp lý.
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là Ronaldo làm đúng luật trong trường hợp nào? CR7 chỉ đúng khi thủ môn Nick Pope hoặc cầu thủ thứ hai của Newcastle chạm vào bóng, lúc đó siêu sao 37 tuổi mới được tranh cướp.
Có thể nói là Ronaldo đã quá nôn nóng tìm kiếm bàn thắng và không quan sát tín hiệu của trọng tài nên tạo ra tình huống cướp bóng không hợp lệ.
Khi trọng tài Craig Pawson từ chối bàn thắng của Cristiano Ronaldo, HLV Ten Hag tỏ ra bực tức với trọng tài về tình huống của Ronaldo cũng như việc MU bị từ chối 2 quả 11m. HLV người Hà Lan thậm chí đã gặp riêng trọng tài để phàn nàn.
Trọng tài chỉ tay lên trời, cho Newcastle được hưởng đá phạt gián tiếp. Ảnh: DM
Tuy nhiên trước truyền thông, nhà cầm quân người Hà Lan không đưa ra bất cứ lời kêu ca nào. Khi được hỏi về tình huống Ronaldo bị từ chối bàn thắng, HLV Ten Hag phát biểu: “Tôi không có bình luận nào. Tất cả mọi người đều thấy tình huống đó. Tôi đã gặp trọng tài sau trận đấu để nói chuyện. Mọi người đều đã thấy những gì xảy ra trên sân hôm nay”.
“Tôi không đưa ra bình luận nào về các quyết định của trọng tài”, ông Ten Hag nói tiếp.
Trong khi đó, HLV Eddie Howe của Newcastle khẳng định đội bóng của mình không thực hiện quả đá phạt trước khi Ronaldo cướp bóng từ thủ môn Nick Pope và dứt điểm vào gôn trống ở hiệp 2.
“Tôi nhìn thấy tình huống ấy một cách rõ ràng. Fabian Schar không thực hiện quả phạt mà nhường cho Nick Pope. Tôi không nghĩ trọng tài thổi còi để bắt đầu lại trận đấu. Nick đã chờ đợi để phát bóng lên nhưng Ronaldo cướp trái bóng. Nếu bàn thắng được công nhận, chúng tôi sẽ khó có thể chấp nhận. Với tôi, quả bóng lúc đó không ở trong cuộc”, ông Eddie Howe nói tiếp.
HLV Ten Hag của MU nói về quyết định thay Ronaldo ở phút 71 để tung Rashford vào sân. “Chúng tôi phải đá 4 trận trong 10 ngày. Do vậy tôi phải xoay vòng ở vị trí tiền đạo nhằm giúp các cầu thủ duy trì thể lực. Anthony Martial không thể thi đấu còn Rashford cảm thấy không khỏe và không đủ thể lực đá cả trận”.
“Tuy nhiên sau khi vào sân, Rashford lập tức tạo ra ảnh hưởng. Nếu Rashford ghi bàn ở tình huống đánh đầu phút bù giờ, mọi thứ sẽ ổn. Tuy nhiên chúng tôi phải chấp nhận kết quả này”, HLV người Hà Lan nói tiếp.
“Tôi cảm thấy thất vọng về kết quả nhưng tôi hài lòng về màn trình diễn của các cầu thủ. Chúng tôi đã chơi áp đảo ở hiệp 2. Bạn có thể thấy Newcastle gặp vấn đề. Họ là một trong các đội chơi thiên về thể lực nhưng sang hiệp 2, các cầu thủ của Newcastle bị chuột rút. Chúng tôi khiến Newcastle chao đảo nhưng lại không thể tung ra đòn kết liễu”, HLV Ten Hag phát biểu.
Theo Thethaovanhoa.vn
